Ficciones.
En esta serie la ficción es entendida como historia, escena, invención, o espacio imaginario que partiendo de una lectura interior y circular expreso en cuatro visiones. Me he basado en cierta vibración emocional y curiosamente a posteriori al contemplar el conjunto me viene a la cabeza una cierta conexión con el ambiente de una de mis películas favoritas “Carretera perdida” (Lost Highway) de David Lynch. 
14 Comentarios
¿Estas obras no estaban en la exposición “Habitar la pared”?…
Pues a mí me que gusta mucho el cine curiosamente no vi muchas películas de David Lynch (debo de ser una de las pocas personas en el planeta Tierra que no vio “Twin Peaks” jaja).
Intentaré ver esta que nombras que vi que el Filmaffinity tiene muy buena nota.
Saludos! (y recuerdos a Andrés)
Si, estaban. Te recomiendo la película, consciente de que no es para todos los gustos. O te apasiona o no la soportas. De lo que no hay duda es que Lynch es un autor complejo, difícil de definir y “poliédrico”. Por suerte.
Sandra, puesto que estamos con el cine.Te hago otra recomendación, que quizás conozcas, ahí va otro cineasta de culto: Wim Wenders. Estoy deseando ver su última propuesta ” Pina” película documental en 3D sobre Pina Bauch. Tengo debilidad por la danza contemporánea y si reunimos a Wim Wenders con Pina Bauch y el 3D, la cosa promete (como muestra el video colgado en You Tube: PINA – Tanzt, tanzt sonst sind wir verloren – Wim Wenders – 3D – Berlinale )
Películas imprescindibles: ” El cielo sobre Berlín ” y “París, Texas”.
Verónica muchas gracias por tus recomendaciones, las tendré en cuenta.
Esta tarde he visto “Carretera perdida”, uyyy ahí voy:
lo primero que David Lynch no es santo de mi devoción.(espero que esta crítica sobre cine no te importe aquí, si es así la quitas y ya está, lo entenderé).
A ver,(y teniendo en cuenta que con Lynch ya sabía a qué me enfrentaba)si necesito un libro de instrucciones para que me expliquen la película,o leer sobre ella para entenderla…algo falla. No es de recibo que yo como director enmarañe un argumento y no le de solución (que la tendrá para él mismo pero que a mí no me ha llegado), es como si te meto en un laberinto del que yo sé de antemano que no hay salida y luego me invento una y te digo:” eres tú que no entendías el laberinto” (no sé si me explico)…
Creo que las películas y sus arguentos están para ser entendidos y no para meter al espectador en un argumento complejo y surrealista del que no va a poder salir por sí mismo…luego claro están las interpretaciones de cada uno, pero lo siento no me vale el juego cuando el propio director se salta las reglas del mismo.
He visto hace poco “Las vidas posibles de Mr Nobody” y me gustó mucho porque aunque laberíntica se atiene a unas normas posibles de entender dentro de la ciencia ficción que tiene la película.
He visto ayer “Anticristo” de Lars Von Trier y aunque otras películas sí que me han gustado de este director, ésta me ha parecido provocadora (como ha dicho todo el mundo) pero no por su incursión en la naturaleza humana sino por lo soez y desagradable hasta el infinito (y más allá)…pero claro cuando se trata de directores así o te gusta o pecas de poco intelectual…en fin…(eso sí los 5 primeros minutos, lo que él llama “prólogo” me han encantado).
Perdona si me he enrollado demasiado. (Si has visto estas películas me gustaría poder comentarlas).
Apunto las que me dices y te cuento cuando las vea.
Un saludo y gracias otra vez Verónica.
Je,je,je,… Esta claro que estás en una de las dos opciones que te contaba o te encanta o no la soportas. Ese es el riesgo que corre Lynch, y justamente la apertura, y que él deje totalmente abierto algo que puede hasta ser circular es lo que a mi me fascina. La libertad es del espectador, para recorrer hacia delante o hacia atrás, como en un sueño, para mi es perfecto.Te lo deja ahí y ya depende de ti. Eso también pasa con el arte abstracto y el contemporáneo.Tu debes acabar la obra, y si tengo que explicártela mucho (incluso para sentir algo) es que no has visto suficiente, no te conecta o simplemente no te llega (por lo cual no debes forzar un sentimiento de encuentro) y no pasa nada. A mi no me gusta todo, aunque puedo ver que esté bien hecho, uno no quita lo otro. Ni todos necesitamos lo mismo. Hay una parte técnica que Lynch controla objetivamente y hay otra subjetiva que es de encuentro con el otro. No es que no lo entiendas, el problema es justo ese: que buscas entenderla y por ahí no es… Lo racional es para la técnica para lo objetivo,la composición,la luz,…, el resto sigue otras leyes que no están escritas. ¿Cómo reunir los elementos intentando comunicarnos con el otro, más allá del mensaje? Eso es Arte. Si estuvieran escritas perderían toda emoción. O por lo menos una emoción que para mi tiene un poder distinto de la que puedes sentir en películas muy “contadas” para que te quede todo bien clarito. No creo que la intención de Lynch sea meterte en algo de lo que no puedas salir, no es una película para darte respuestas más bien quizás para que veas que nunca se llega… y eso no tiene porqué ser malo. Las películas con argumentos pueden ser hasta documentales y esto es otra cosa, para mi más real que un documental, pero lo normal es que a la gente no le guste… Así que también te entiendo,seguiremos comentando…
Verónica gracias por dedicarme tu tiempo en este comentario. Tengo “Muholland drive”, creo que la vi en su día aunque como no me acuerdo de nada (ni siquiera de si me gustó o no) le daré otra oportunidad.
La veré desde el punto de vista que me indicas y ya te diré…
Seguimos ON.
Gracias a ti por pasearte y compartir.
Por cierto tu obra sí que estoy de acuerdo en que está en consonancia con la película.(y me gusta eh?)
Porque no te retuve hora y media mirándolas….jejeje. Si lo hiciera tendría que pasar la prueba de que cuánto más lo miras más te aporta….o te acompaña.
Salud Verónica.
Fue la serie que más me gustó de la exposición —sin desmerecer, por supuesto, al resto—.
Me llamó la atención nada más entrar y me quedé un buen rato contemplándola al salir.
Enhorabuena, me gustó mucho
Hola Víctor. ¡Gracias!
Me alegro que hayas podido verla y que te haya gustado.
Enhorabuena también a ti por tu actividad y trabajo. Cusamaco acaba de despegar pero apunta muy bien y ya he comentado por ahí los artículos que tienes del Huerto en casa y huertos en ventanas, colgados en Huertopía. Estoy segura que empezará a ser algo más frecuente plantear estas cosas en Asturias.
¡Un saludo! Y a seguir así…
Hola, Vero!!!!!!
Guau! Me encantan los tonos rojos. Tiene mucho de Cormac McCarthy en la carretera. Algo apocalíptico, un tono rojo en el cielo porque se ha vertido sangre esa noche, o quizá el resplandor que dejan miles de libros prohibidos quemados… no? Me encantan! Pero un poco oscuras para una casa… en mi cuarto no pondría algo así que tendría pesadillas jajajajja. Pero molar, molan
A ver cuándo nos vemos!!! Ojalá acabe junio de una vez que necesito pintar!!!! Lo recordaré?
Besitos,
P.
Por cierto, “La carretera” de C. McCarthy, para mí una novela supersobrevalorada…sin embargo la película me gustó , fíjate tú…
Hola Pe,
Recordar se recuerda en la memoria, pero la practica es tirana y exigente. Reeducar el hábito es lo que hay que hacer en esos casos, con paciencia y tesón no tendrás problema. Nos vemos pronto.